En septiembre 2019 asistí a un coloquio organizado por el instituto de Gobernanza Empresarial, en la que José María Carulla, Head of Client Advisory Services Iberia de Marsh Risk Consulting nos presentaba un interesantísimo resumen del análisis de riesgos que presentaron en Davos en enero de 2019. De una parte el trabajo y de otra el afán de escribir una concienzuda entrada proponiendo soluciones, me impidieron finalmente redactarlo al más puro estilo “parálisis por análisis”.

Y en enero de 2020, a tiempo para la nueva edición del foro mundial de Davos, el Foro Económico Mundial publicaba de nuevo el informe de riesgos 2020 de la consultora…

Origen: The Global Risks Report 2020 | World Economic Forum

En esta edición, “por primera vez en las perspectivas a 10 años vista de la encuesta, los cinco principales riesgos mundiales en términos de probabilidad son todos ambientales. El informe hace sonar la alarma:

  • Eventos climáticos extremos con daños importantes a la propiedad, infraestructura y pérdida de vidas humanas.
  • Fracaso de la mitigación y adaptación al cambio climático por parte de gobiernos y empresas.
  • Daños y desastres ambientales provocados por el hombre, incluidos delitos ambientales, como derrames de petróleo y contaminación radiactiva.
  • Pérdida importante de biodiversidad y colapso del ecosistema (terrestre o marino) con consecuencias irreversibles para el medio ambiente, lo que resulta en recursos severamente agotados para la humanidad, así como para las industrias.
  • Grandes desastres naturales como terremotos, tsunamis, erupciones volcánicas y tormentas geomagnéticas.

 

Estos son los 5 riesgos principales por probabilidad en los próximos 10 años:

  • Eventos climáticos extremos (por ejemplo, inundaciones, tormentas, etc.)
  • Fracaso de la mitigación y adaptación al cambio climático
  • Grandes desastres naturales (por ejemplo, terremotos, tsunamis, erupciones volcánicas, tormentas geomagnéticas)
  • Gran pérdida de biodiversidad y colapso del ecosistema
  • Daños y desastres ambientales provocados por el hombre

 

Estos son los 5 riesgos principales según la gravedad del impacto en los próximos 10 años:

  • Fracaso de la mitigación y adaptación al cambio climático
  • Armas de destrucción masiva
  • Gran pérdida de biodiversidad y colapso del ecosistema
  • Eventos climáticos extremos (por ejemplo, inundaciones, tormentas, etc.)
  • Crisis del agua
  • Los riesgos globales no están aislados, por lo que se pidió a los encuestados que evaluaran las interconexiones entre pares de riesgos globales

Estos son los principales riesgos globales más fuertemente conectados:

  • Eventos climáticos extremos + falla en la mitigación y adaptación al cambio climático
  • Ciberataques a gran escala + desglose de la infraestructura y las redes críticas de información
  • Alto desempleo estructural o subempleo + consecuencias adversas de los avances tecnológicos
  • Pérdida importante de biodiversidad y colapso del ecosistema + falla de la mitigación y adaptación al cambio climático
  • Crisis alimentarias + eventos climáticos extremos

Riesgos a corto plazo: porcentaje de encuestados que piensan que un riesgo aumentará en 2020:

  • Enfrentamientos económicos = 78.5%
  • Polarización política interna = 78.4%
  • Ondas de calor extremas = 77.1%
  • Destrucción de ecosistemas de recursos naturales = 76.2%
  • Ciberataques: infraestructura = 76.1% “

 

Como se puede ver, en 2020 se consolidó la tendencia de 2018 y 2109, situando los riesgos de carácter medio ambiental como los más probables cada año.

 

En la presentación de 2019 se mostró la evolución de los riesgos en los últimos diez años:
económicos,
medioambientales,
geopolíticos,
sociales
y tecnológicos

Entre los “riesgos” sociales más relevantes:

  • la 4ª revolución industrial destruirá mas empleos de los que creará
  • en menos de 5 años se perderán en USA el 25% de empleos
  • habrá cambios de profesión, no de trabajo
  • se implantarán los dummies digitales
  • la robótica emotiva traerá nuevos riesgos
  • 700 millones de personas en el mundo con problemas de salud menta. 4 “i” infelicidad, insatisfacción, incertidumbre e inadaptación

Indudablemente la Renta Básica Universal se plantea como un objetivo por le que habrá que trabajar.

Respecto Tendencias

  • 2019: 800 millones de personas viven en 570 ciudades costeras vulnerables
  • 2050:2/3 de la población vive en ciudades
  • 2100: Ciudades costeras con más de 100 millones de habitantes se encuentra en riesgo de aumento 0,5 metros nivel del mar

Parece inevitable plantear nuevos modelos de ocupación de territorios, ocupando espacios hacia el interior. Para evitar el alto coste medioambiental del transporte de bienes y personas, habría que  fomentar el tele-trabajo, el cultivo local en los “patios” de las viviendas para facilitar el consumo local de temporada y facilitar una renta básica universal RBU que facilite el acceso a unos mínimos recursos ante un panorama de oferta de empleo muy disminuida.

 

También repasamos en la ponencia los posibles future shocks (Que pasaría si…).

 

Por último vimos los índices de competitividad por países, con el detalle de la posición de España en cada aspecto.

 

La media de los resultados muestran que España se sitúa en la 26ª posición de 140 países. Podría ser una buena posición, pero si consideramos que solo las entre 40 y 50 primeras economías pueden considerarse modernas y potentes… el 26º puesto ya no está tan bien.

 

 

* * * * * *
Algunos artículos que me llamaron la atención días antes o después del coloquio de septiembre 2019, ya que respaldan las ideas de nuevas ciudades.

MIT Technology Review – La subida del nivel del mar afectará a cientos de millones de personas más de lo esperado

Casas distribuidas en vez de hacinarnos en ciudades costeras

Al mismo tiempo, el acceso a profesionales de la salud mental es muy escaso en muchas partes del mundo, especialmente en los países de bajos ingresos. La India, por ejemplo, con una población de 1.300 millones de personas solo dispone de 9.000 psiquiatras.

Incluso, un nuevo modelo de ciudad:

This is the ¼h city, contained in a compact area, (or the ½h territory in a semi- or low-density area), with hyper proximity, with “accessibility” for everyone at all times… This is the city where, in less than 15 minutes, dwellers can access their essential living needs. This is a challenge that concerns all urban stakeholders and requires everyone to reconsider their own role within urban life in order to open up to alternative horizons, conveying high quality societal life.