Entendiendo el problema de las pensiones (en España) y explicando el baby boom como la excepción a la habitual bajada de la natalidad en momentos económicos “boyantes”.
Origen: Lo mejor de la semana [26] – Mind Tricks por Hugo Sáez
4) Entendiendo el problema de las pensiones
Desde hace años numerosas voces expertas han señalado que el sistema de pensiones español va a ser muy difícil de sostener en el futuro. Más allá de las connotaciones políticas de este espinoso tema, es interesante conocer cuáles son las cifras que se manejan y qué magnitud tiene el problema. Este informe de Daniel Fernández y Santiago Calvo ayuda mucho a visualizar la realidad de manera clara y concisa, por medio de gráficos y explicaciones bastante sintéticas. Es un poco largo pero merece muchísimo la pena si te interesa conocer cómo funcionan las pensiones en España y qué futuro tienen por delante.
“El diagnóstico central es que el sistema de pensiones español es muy sensible a factores demográficos. En apenas medio siglo, la relación entre personas en edad laboral y mayores de 65 años ha caído desde 6 a poco más de 3,25, y seguirá descendiendo en los próximos años hasta que termine la transición demográfica del baby boom. Como esta generación todavía no se ha jubilado completamente, España cuenta con relativamente pocos pensionistas. No obstante, España ya gasta más en pensiones que la media europea y acumula un creciente déficit desde el año 2010; la explicación reside en unas prestaciones muy generosas y en una financiación basada en una cuña fiscal muy elevada que estrangula a los trabajadores.
Ese desequilibrio del sistema de pensiones se ve agravado porque solo 2,3 cotizantes efectivos sostienen a cada pensionista debido a un mercado laboral con paro estructural elevado y una baja tasa de actividad. (…) La presión sobre variables sociales ya se manifiesta en una “brecha generacional” de renta y oportunidades que aviva tensiones sociales entre cotizantes y jubilados: la guerra generacional ha llegado a España.”
–
5) ¿Por qué se produjo el Baby Boom?
Es de sobra conocido que en la mayoría de Occidente cada vez se tienen menos hijos. Anvar Sarygulov y Phoebe Arslanagic-Wakefield explican en este artículo que esta tendencia de natalidad descendente ya había ocurrido antes en la historia, y de hecho es lo más común. Desde la Revolución Industrial ha sido una constante que a mayores ingresos de los individuos, menores tasas de natalidad. Solo ha habido una excepción a esta norma: el baby boom que comenzó en los años 30 y se alargó décadas. De ahí que sea fundamental entender cuáles fueron las causas de un fenómeno que no se había producido nunca desde que se tienen datos demográficos detallados y no se ha vuelto a producir. Un análisis fantástico que complementa el artículo anterior y que juntos explican gran parte del contexto económico, político y social de la actualidad.
“Tres fenómenos juntos (los avances en la tecnología doméstica, el progreso en la tecnología médica y el acceso más fácil a la vivienda) redujeron drásticamente el coste de tener hijos. Las tecnologías domésticas lograron que se necesitara menos tiempo para cuidar a los niños. La tecnología médica redujo la probabilidad de morir. La vivienda asequible redujo el coste de la formación familiar, por lo que las personas lo hicieron antes y tuvieron familias más grandes.
En conjunto, estos cambios fueron lo suficientemente poderosos como para contrarrestar el efecto descendiente en las tasas de fertilidad del aumento de los ingresos. (…) Sin embargo, el efecto impulsor de este triple mecanismo fue temporal, ya que el ritmo de mejoras en estas tres áreas se desaceleró o incluso se detuvo. Su efecto fue luego eclipsado por el efecto del continuo aumento en los niveles de vida y para la década de 1970, la mayor parte de Occidente había regresado a un estado anterior al Baby Boom de disminución en las tasas de fertilidad.”