{"id":5066,"date":"2025-01-02T00:09:59","date_gmt":"2025-01-01T23:09:59","guid":{"rendered":"https:\/\/silta.es\/juantatay\/?p=5066"},"modified":"2025-01-02T00:09:59","modified_gmt":"2025-01-01T23:09:59","slug":"bertrand-russells-10-commandments-for-living-in-a-healthy-democracy-by-open-culture","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/silta.es\/juantatay\/bertrand-russells-10-commandments-for-living-in-a-healthy-democracy-by-open-culture\/","title":{"rendered":"Bertrand Russell&#8217;s 10 Commandments for Living in a Healthy Democracy, by Open Culture"},"content":{"rendered":"<blockquote><p>Bertrand Russell consideraba que <strong>la historia de la civilizaci\u00f3n estaba determinada por una desafortunada oscilaci\u00f3n entre dos males opuestos: la tiran\u00eda y la anarqu\u00eda, cada uno de los cuales contiene la semilla del otro<\/strong>. Russell sosten\u00eda que <strong>la mejor manera de evitar cualquiera de los dos es el liberalismo<\/strong>.<\/p>\n<p>\u201cLa doctrina del liberalismo es un intento de escapar de esta oscilaci\u00f3n sin fin\u201d, escribe Russell en A History of Western Philosophy. \u201cLa esencia del liberalismo es <strong>un intento de asegurar un orden social que no se base en dogmas irracionales <\/strong>[una caracter\u00edstica de la tiran\u00eda] <strong>y asegurar la estabilidad<\/strong> [que la anarqu\u00eda socava] <strong>sin implicar m\u00e1s restricciones que las necesarias para la preservaci\u00f3n de la comunidad<\/strong>\u201d.<\/p><\/blockquote>\n<p>Esa idea inicial de la semilla del contrario en uno me recuerda a un art\u00edculo en el que comentaba <a href=\"https:\/\/silta.es\/juantatay\/ayn-rand-liberales-anarcos-individualismo-y-otros-desbarres\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">como los extremos parecen tocarse<\/a>.<\/p>\n<blockquote><p>En 1951, Russell public\u00f3 un art\u00edculo en The New York Times Magazine, \u201cLa mejor respuesta al fanatismo: el liberalismo\u201d, con el subt\u00edtulo: \u00abSu tranquila b\u00fasqueda de la verdad, considerada peligrosa en muchos lugares, sigue siendo la esperanza de la humanidad\u201d.<br \/>\nEn el art\u00edculo, Russell escribe que \u201c<strong>el liberalismo no es tanto un credo como una disposici\u00f3n. De hecho, se opone a los credos<\/strong>\u201d.<\/p><\/blockquote>\n<p style=\"text-align: center;\">\n<blockquote>\n<ul>\n<li><em>Pero <strong>la actitud liberal no dice que uno deba oponerse a la autoridad. Dice solamente que uno debe ser libre de oponerse a la autoridad<\/strong>, lo cual es algo muy diferente. La esencia de la perspectiva liberal en la esfera intelectual es la creencia de que <strong>el debate imparcial es algo \u00fatil y que los hombres deben ser libres de cuestionar cualquier cosa si pueden sustentar su cuestionamiento con argumentos s\u00f3lidos<\/strong>. La opini\u00f3n opuesta, que sostienen quienes no pueden ser llamados liberales, es que la verdad ya se conoce y que cuestionarla es necesariamente subversivo.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>Esto me ha recordado a las discusiones con un brillante amigo que pensaba que el cambio social \u00abradical\u00bb s\u00f3lo es posible desde la \u00abrevoluci\u00f3n\u00bb, sin dejar t\u00edtere con cabeza, mientras que mi planteamiento siempre fue que el cambio se puede hacer desde dentro\u2026<\/p>\n<blockquote><p>Russell critica al radical que aboga por el cambio a cualquier precio. Haciendo eco del fil\u00f3sofo John Locke, que ejerci\u00f3 una profunda influencia en los autores de la Declaraci\u00f3n de Independencia y de la Constituci\u00f3n de los Estados Unidos, Russell escribe:<\/p>\n<ul>\n<li><em>El<strong> maestro que promueve doctrinas subversivas para la autoridad existente no aboga, si es liberal, por el establecimiento de una nueva autoridad a\u00fan m\u00e1s tir\u00e1nica que la antigua<\/strong>. \u00c9l aboga por ciertos l\u00edmites al ejercicio de la autoridad y desea que esos l\u00edmites se respeten no s\u00f3lo cuando la autoridad apoye una creencia con la que \u00e9l no est\u00e1 de acuerdo, sino tambi\u00e9n cuando apoye una con la que \u00e9l est\u00e1 completamente de acuerdo. Por mi parte, soy un creyente en la democracia, pero no me gusta un r\u00e9gimen que haga obligatoria la creencia en la democracia.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"size-fusion-400 wp-image-5068 aligncenter\" src=\"http:\/\/silta.es\/juantatay\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/russell-rules-2-400x309.png\" alt=\"\" width=\"400\" height=\"309\" srcset=\"https:\/\/silta.es\/juantatay\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/russell-rules-2-200x154.png 200w, https:\/\/silta.es\/juantatay\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/russell-rules-2-300x232.png 300w, https:\/\/silta.es\/juantatay\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/russell-rules-2-400x309.png 400w, https:\/\/silta.es\/juantatay\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/russell-rules-2-600x463.png 600w, https:\/\/silta.es\/juantatay\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/russell-rules-2.png 614w\" sizes=\"(max-width: 400px) 100vw, 400px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">Origen: <em><a href=\"https:\/\/www.openculture.com\/2024\/11\/bertrand-russells-10-commandments-for-living-in-a-healthy-democracy.html\">Bertrand Russell&#8217;s 10 Commandments for Living in a Healthy Democracy | Open Culture<\/a><\/em><\/p>\n<p>Russell concluye el art\u00edculo del New York Times ofreciendo un \u201cnuevo dec\u00e1logo\u201d con <strong>consejos sobre c\u00f3mo vivir la vida en el esp\u00edritu del liberalismo<\/strong>. \u201cLos Diez Mandamientos que, como maestro, quisiera promulgar, podr\u00edan ser los siguientes\u201d, dice:<\/p>\n<p>1: No te sientas absolutamente seguro de nada.<\/p>\n<p>2: No pienses que vale la pena generar creencias ocultando evidencias, porque las evidencias seguramente saldr\u00e1n a la luz.<\/p>\n<p>3: Nunca trates de desanimar el pensamiento, porque seguro que tendr\u00e1s \u00e9xito.<\/p>\n<p>4: Cuando te encuentres con oposici\u00f3n, incluso si proviene de tu pareja o de tus hijos, esfu\u00e9rzate por superarla con argumentos y no con la autoridad, porque una victoria que depende de la autoridad es irreal e ilusoria.<\/p>\n<p>5: No tengas respeto por la autoridad de otros, porque siempre se pueden encontrar autoridades en lo contrario.<\/p>\n<p>6: No uses el poder para reprimir opiniones que consideres perniciosas, porque si lo haces, las opiniones te reprimir\u00e1n a ti.<\/p>\n<p>7: No temas ser exc\u00e9ntrico en tus opiniones, pues todas las opiniones ahora aceptadas fueron exc\u00e9ntricas en el pasado.<\/p>\n<p>8: Encuentra m\u00e1s placer en el disenso inteligente que en el acuerdo pasivo, pues, si valoras la inteligencia como debes, el primero implica un acuerdo m\u00e1s profundo que el segundo.<\/p>\n<p>9: S\u00e9 escrupulosamente veraz, incluso cuando la verdad sea inc\u00f3moda, pues es m\u00e1s inc\u00f3moda cuando tratas de ocultarla.<\/p>\n<p>10. No sientas envidia de la felicidad de quienes viven en el para\u00edso de los tontos, pues s\u00f3lo un tonto pensar\u00e1 que eso es felicidad.<\/p>\n<p>Palabras sabias entonces. Palabras sabias ahora.<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bertrand Russell consideraba que la historia de la civilizaci\u00f3n estaba determinada por una desafortunada oscilaci\u00f3n entre dos males opuestos: la tiran\u00eda y la anarqu\u00eda, cada uno de los cuales contiene la semilla del otro. Russell sosten\u00eda que la mejor manera de evitar cualquiera de los dos es el liberalismo. \u201cLa doctrina del liberalismo es un  [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[26,6,49,33,30],"tags":[211,12,329],"class_list":["post-5066","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-el-critico-como-artista","category-governments","category-hacktivismo","category-politica","category-sociologia","tag-education","tag-government","tag-mindset"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/silta.es\/juantatay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5066","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/silta.es\/juantatay\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/silta.es\/juantatay\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/silta.es\/juantatay\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/silta.es\/juantatay\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5066"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/silta.es\/juantatay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5066\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5069,"href":"https:\/\/silta.es\/juantatay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5066\/revisions\/5069"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/silta.es\/juantatay\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5066"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/silta.es\/juantatay\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5066"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/silta.es\/juantatay\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5066"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}