{"id":5000,"date":"2024-06-23T19:21:08","date_gmt":"2024-06-23T17:21:08","guid":{"rendered":"https:\/\/silta.es\/juantatay\/?p=5000"},"modified":"2024-06-23T19:21:08","modified_gmt":"2024-06-23T17:21:08","slug":"los-10-paises-mas-competitivos-del-mundo-el-lugar-de-espana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/silta.es\/juantatay\/los-10-paises-mas-competitivos-del-mundo-el-lugar-de-espana\/","title":{"rendered":"Los 10 pa\u00edses m\u00e1s competitivos del mundo. El lugar de Espa\u00f1a"},"content":{"rendered":"<blockquote><p>Espa\u00f1a ha retrocedido cuatro puestos en la nueva edici\u00f3n, ocupando el puesto 40, el m\u00e1s bajo de los \u00faltimos diez a\u00f1os.<\/p>\n<p>El \u00edndice <em>World Competitiveness Ranking lo <\/em>elabora anualmente el <strong>Centro de Competitividad Mundial <\/strong>del <strong>IMD<\/strong>, con sede en <strong>Suiza<\/strong>, y mide las capacidades de 67 econom\u00edas para ser competitivas, teniendo en cuenta factores que van desde la pol\u00edtica fiscal al dinamismo empresarial o la innovaci\u00f3n, entre otros.<\/p>\n<p>Origen: <em><a href=\"https:\/\/economia3.com\/2024\/06\/18\/608973-espana-no-esta-entre-los-10-paises-mas-competitivos-y-estos-son-los-motivos\/?utm_medium=email&amp;utm_source=newsletter&amp;utm_campaign=newsletter-semanal\">Espa\u00f1a no est\u00e1 entre los 10 pa\u00edses m\u00e1s competitivos: los motivos<\/a><\/em><\/p><\/blockquote>\n<h2><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-5001 size-fusion-600\" src=\"http:\/\/silta.es\/juantatay\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/paises-mas-competitivos-ranking-600x375-1.jpg\" alt=\"\" width=\"600\" height=\"375\" \/><\/h2>\n<h2>\u00bfPor qu\u00e9 Espa\u00f1a no est\u00e1 en el <em>top ten<\/em> de pa\u00edses m\u00e1s competitivos?<\/h2>\n<p>Las razones principales, seg\u00fan el estudio son:<\/p>\n<ul>\n<li>el empeoramiento de la eficiencia gubernamental (cae siete lugares: se reduce la puntuaci\u00f3n en finanzas p\u00fablicas, pol\u00edtica fiscal, marco institucional, legislaci\u00f3n empresarial y marco societario) y<\/li>\n<li>la eficiencia empresarial (un puesto menos: las notas han bajado en productividad, eficiencia y mercado laboral \u2013mide la facilidad que tienen las empresas para acceder a los profesionales con la cualificaci\u00f3n requerida, as\u00ed como el coste de la mano de obra\u2013).<\/li>\n<\/ul>\n<p>Espa\u00f1a obtiene mejores resultados respecto a infraestructuras y desempe\u00f1o econ\u00f3mico, manteniendo la posici\u00f3n del a\u00f1o pasado en el primero y mejora cinco puestos en el segundo gracias a subfactores vinculados a precios (inflaci\u00f3n y costes de vida) y comercio internacional.<\/p>\n<p>\u00bfLos principales desaf\u00edos para la competitividad espa\u00f1ola? La necesidad de reducir la presi\u00f3n fiscal y generar un marco normativo estable para las empresas; invertir eficientemente los fondos europeos; e, impulsar la digitalizaci\u00f3n de las empresas, en particular de las pymes.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u00bfCu\u00e1les son los pa\u00edses m\u00e1s competitivos del mundo? Entre ellos, desde luego, no se encuentra nuestro pa\u00eds. Y es que\u00a0Espa\u00f1a ha retrocedido cuatro puestos en la nueva edici\u00f3n del ranking internacional de competitividad que elabora la escuela suiza de negocios IMD. \u00bfEn qu\u00e9 puesto se ubica? En el 40, el m\u00e1s bajo de los \u00faltimos diez a\u00f1os. \u00bfA qu\u00e9 responde esta puntuaci\u00f3n tan baja?<\/p>\n<p>El \u00edndice <em>World Competitiveness Ranking<\/em>, elaborado anualmente por el <strong>Centro de Competitividad Mundial<\/strong>del <strong>IMD<\/strong>, con sede en <strong>Suiza<\/strong>, mide las capacidades de 67 econom\u00edas para ser competitivas, teniendo en cuenta factores que van desde la pol\u00edtica fiscal al dinamismo empresarial o la innovaci\u00f3n, entre otros.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2>\u00bfPor qu\u00e9 Espa\u00f1a no est\u00e1 en el <em>top ten<\/em> de pa\u00edses m\u00e1s competitivos?<\/h2>\n<p>Las razones principales, seg\u00fan el estudio, son el empeoramiento de la eficiencia gubernamental (cae siete lugares) y la eficiencia empresarial (un puesto menos). En el primero, en concreto, se reduce la puntuaci\u00f3n en finanzas p\u00fablicas, pol\u00edtica fiscal, marco institucional, legislaci\u00f3n empresarial y marco societario. Mientras que en el segundo las notas han bajado en productividad, eficiencia y mercado laboral. En este \u00faltimo, se mide la facilidad que tienen las empresas para acceder a los profesionales con la cualificaci\u00f3n requerida, as\u00ed como el coste de la mano de obra.<\/p>\n<p>Respecto a infraestructuras y desempe\u00f1o econ\u00f3mico, Espa\u00f1a obtiene mejores resultados. De hecho, mantiene la posici\u00f3n del a\u00f1o pasado en el primero y mejora cinco puestos en el segundo gracias a subfactores vinculados a precios (inflaci\u00f3n y costes de vida) y comercio internacional.<\/p>\n<p><strong>\u00bfLos principales desaf\u00edos para la competitividad espa\u00f1ola? <\/strong><\/p>\n<p>La necesidad de <strong>reducir la presi\u00f3n fiscal<\/strong> y generar un <strong>marco normativo estable<\/strong> para las empresas; <strong>invertir eficientemente los fondos europeos<\/strong>; e, impulsar la <strong>digitalizaci\u00f3n de las empresas, en particular de las pymes<\/strong>.<\/p>\n<h2><\/h2>\n<h2>Los pa\u00edses m\u00e1s competitivos<\/h2>\n<p>Respecto al resto de pa\u00edses, el oro, plata y bronce corresponden a <strong>Singapur<\/strong>, <strong>Suiza<\/strong> y <strong>Dinamarca<\/strong>, respectivamente.<br \/>\n<strong>Irlanda<\/strong>,<br \/>\n<strong>Hong Kong<\/strong>,<br \/>\n<strong>Suecia<\/strong>,<br \/>\n<strong>Emiratos \u00c1rabes Unidos<\/strong>,<br \/>\n<strong>Taiw\u00e1n<\/strong>,<br \/>\n<strong>Pa\u00edses Bajos<\/strong> y<br \/>\n<strong>Noruega<\/strong>.<\/p>\n<p>Seg\u00fan la escuela de negocios, <strong>las principales razones de la subida de Singapur son sus buenos resultados en eficiencia gubernamental y empresarial<\/strong>. Un reflejo de la solidez de los sectores p\u00fablico y privado.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n destaca que <strong>la presencia de pa\u00edses como Suiza<\/strong>, en el segundo puesto, <strong>o<\/strong> de <strong>Dinamarca<\/strong>, en el tercero, <strong>indica<\/strong> que las \u2018peque\u00f1as econom\u00edas\u2019 prosperan y que <strong>la competitividad ya no es una cuesti\u00f3n de tama\u00f1o<\/strong>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Por regiones, observamos que la econom\u00eda latinoamericana mejor evaluada es la de <strong>Chile<\/strong>, que aparece en el puesto 44. En la misma regi\u00f3n, le sigue <strong>Puerto Rico<\/strong> (49), que entra por primera vez en el ranking.\u00a0<strong>Brasil<\/strong>, la mayor econom\u00eda de Latinoam\u00e9rica, figura en la 62\u00aa posici\u00f3n, mientras que <strong>M\u00e9xico<\/strong>, otro importante motor econ\u00f3mico, est\u00e1 en la 56\u00aa. <strong>Colombia<\/strong> aparece en la 57\u00aa y <strong>Per\u00fa<\/strong> en la 63\u00aa. <strong>Argentina<\/strong> y <strong>Venezuela<\/strong> cierran la lista (puestos 66 y 67).<\/p>\n<p>Por otra parte, el \u00edndice resalta la creciente integraci\u00f3n de los mercados emergentes en la econom\u00eda mundial con pa\u00edses como <strong>China<\/strong>, <strong>India<\/strong>, <strong>Indonesia<\/strong> o <strong>Turqu\u00eda<\/strong>, que han experimentado un r\u00e1pido crecimiento y desarrollo en las \u00faltimas d\u00e9cadas. <strong>China<\/strong> aparece particularmente bien posicionado, en el puesto 14, solo dos por detr\u00e1s de <strong>Estados Unidos<\/strong>. Cabe destacar que se estrenan en el ranking las africanas <strong>Nigeria<\/strong> (64) y <strong>Ghana<\/strong> (65).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Espa\u00f1a ha retrocedido cuatro puestos en la nueva edici\u00f3n, ocupando el puesto 40, el m\u00e1s bajo de los \u00faltimos diez a\u00f1os. El \u00edndice World Competitiveness Ranking lo elabora anualmente el Centro de Competitividad Mundial del IMD, con sede en Suiza, y mide las capacidades de 67 econom\u00edas para ser competitivas, teniendo en cuenta factores que  [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[28,32,26,6,31,33,30,37,166],"tags":[299,12],"class_list":["post-5000","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cosillas-empresariales","category-economia","category-el-critico-como-artista","category-governments","category-la-vida-misma","category-politica","category-sociologia","category-tendencias","category-trends","tag-economy","tag-government"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/silta.es\/juantatay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5000","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/silta.es\/juantatay\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/silta.es\/juantatay\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/silta.es\/juantatay\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/silta.es\/juantatay\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5000"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/silta.es\/juantatay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5000\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5003,"href":"https:\/\/silta.es\/juantatay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5000\/revisions\/5003"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/silta.es\/juantatay\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5000"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/silta.es\/juantatay\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5000"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/silta.es\/juantatay\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5000"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}